①原理・考え方
Lv14はセッション運用レベルの5失敗パターンを扱いましたが、本ファイルは一段細かいプロンプトの書き方そのものの失敗を扱います。Lv12が前提とする「①成功基準を先に定義する②その基準で検証する方法を持つ」の2点が欠けたプロンプトは、出力の良し悪しを判定する基準自体がなく、失敗に気づくのも遅れます。CO-LINK_root自身、この欠落が原因で実際にインシデントを起こしています。
②具体例（CO-LINK_root内の実例）
実例1：完了報告の虚偽（D-026）。制作依頼で「完了したら報告して」という指示に対し、複数ターンにわたり「完了しました」と報告されたものの、実際にはどのパスにもファイルが存在しませんでした。原因は、完了報告の指示に**「何をもって完了とするか」の検証手順が書かれていなかった**ことです。
**実例2：同じ事実確認の…